Il Coordinamento regionale delle associazioni ambientaliste al quale aderiscono Italia Nostra, Mw, Lipu, Pro Natura e Wwf, si è espresso compatto in difesa del vincolo di inedificabilità dei crinali di montagna previsto dall’articolo 13 del Piano territoriale regionale e, di conseguenza, contro la realizzazione degli impianti eolici industriali.

«Nelle aree di montagna deve assolutamente continuare ad essere attivo il vincolo di inedificabilità e sistemazione del terreno che si trova nei 50 metri da vette e crinali montani e pedemontani» hanno ricordato Maria Teresa Roli (Italia Nostra Piemonte Valle d’Aosta), Riccardo Ferrari (Lipu Torino), Susanna Gonella (Mountain wilderness Piemonte), Mario Carvagna (Pro natura Piemonte) e Riccardo Fortina (Wwf Piemonte e Valle d’Aosta) in una nota inviata al presidente regionale Cota, agli assessori Cavallera e Ravello e in conoscenza agli assessori provinciali di Alessandria e Cuneo, rispettivamente Rava e Colombatto.

L’iniziativa degli ambientalisti ha preso spunto dalle vicende di queste prime settimane del 2011 che tengono banco nel cuneese e nell’alessandrino, dove sono numerosi i progetti eolici in corso, a diversi gradi di presentazione e di realizzazione. Uno dei pochi appigli a di sposizione di chi non vuole gli impianti eolici o, meglio, non ritiene giusto deturpare le montagne e crearvi problemi ambientali, naturalistici e paesaggistici, è il vincolo di inedificabilità contenuto nell’attuale Piano territoriale regionale.

Il 26 gennaio scorso ad Alessandria, durante la Conferenza dei servizi convocata per analizzare il progetto della Equipe

Group di Bergamo (42 torri alte 130-150 metri da collocarsi a 1500 metri di altezza), sono stati ventilati alcuni escamotage per aggirare il vincolo e, tra questi, quello di definire se una torre eolica sia da equiparare ad un edificio o un’antenna.

Gli esponenti delle associazioni ambientaliste hanno evidenziato, e continuano a farlo con varie iniziative, che il Piano territoriale regionale in ambito montano mira soprattutto alla manutenzione e al mantenimento dell’ambiente naturale, delle strade di montagna, delle attività tradizionali e per questo non può essere accettato che, per esempio, una torre eolica di dimensioni gigantesche venga costruita a 51 metri da un crinale. «Per questo riteniamo una strumentalizzazione spostare il focus del ragionamento dalla necessità di costruire o meno una struttura (se una struttura va costruita, è ovvio che il vincolo la vieterà) a come la struttura stessa sia da intendersi, se un’antenna o un edificio. Non si può scindere asetticamente l’obiettivo di tutela posto dal legislatore, dalle caratteristiche del luogo che si vuole tutelare e dalle caratteristiche tecnico-costruttive dell’opera che si vuole realizzare, così come dal contesto ambientale in cui l’opera ricadrebbe».

L.A.

Ecco una presentazione della Commissione Tutela Ambiente Montano Emilia Romagna del Club Alpino Italiano sull’impatto delle centrali eoliche sull’Appennino tosco emiliano: un interessante spunto di riflessione.

Clicca qui per vedere la presentazione

Fonte: www.viadalvento.org

A questo link

Tre pagine sul tema: pagina 20, pagina 21 e pagina 22

cco alcune immagini tratte da una presentazione realizzata dal comitato no-eolico di Urbania (PU), scaricabile da questo link.

Sono immagini che danno l’idea delle dimensioni delle installazioni e dei componenti usati nei grandi impianti eolici.

Dal sito tortonese Oggicronaca

La realizzazione di un grande Parco Eolico sui crinali dell’Appennino tortonese è rinviata a data da destinarsi. La Conferenza provinciale dei Servizi, che si è riunita ieri pomeriggio per esaminare il progetto presentato dall’azienda “Equipe Group” di Bergamo che prevedeva l’installazione di 42 pale eoliche, sul territorio delle valli Curone, Borbera e Staffora, infatti, lo ha sospeso.

Il nodo principale riguarda il Piano paesaggistico: la zona è vincolata e non è possibile autorizzare delle costruzioni: “dobbiamo capire – è stato detto in Conferenza dei servizi – se queste pale sono equiparate a costruzioni in cemento (e in questo caso non potrebbe sorgere alcun parco eolico di nessuna società) o se sono equiparate alle antenne (per le quali invece è possibile la realizzazione.”

In attesa di far luce sul quesito la Conferenza dei servizi ha demandato tutto alla Regione Piemonte che dovrà approvare definitivamente il Piano Paesaggistico Regionale ed esprimersi in merito. Nel frattempo é stato chiesto all’azienda un supplemento di documentazione e ad altri enti ulteriori pareri in merito alla questione.

La data in cui verrà esaminato nuovamente l’intervento non è stata ancora fissata, ma si prevedono tempi molto lunghi.

Malgrado il brusco stop, la Provincia continuerà l’iter burocratico già in calendario e prossimamente analizzerà anche gli altri progetti analoghi che prevedono la realizzazione di un Parco eolico nella stessa zona proposta dall’azienda bergamasca e cioè quelli di Enel Green Power (37 torri) e Concilium (66 torri), anche se l’esito di queste Conferenze dei Servizi ricalcherà quello di ieri.

27 gennaio 2011

Eolico, dossier di Provincia e Comunità montana

VARZI. Un documento condiviso fra ente montano e Provincia di Pavia sarà portato domani all’esame della conferenza dei servizi sul maxi progetto per un impianto eolico in val Curone. La conferenza si terrà in Provincia ad Alessandria.
Ieri a Varzi si sono ritrovati i sindaci dell’ente montano: presenti anche il presidente della comunità della val Trebbia e Bobbio e amministratori del Piacentino, per un discorso che si allarga progressivamente sul territorio. «E’ stato messo a punto un documento che sarà condiviso con i tecnici della Provincia – ha detto Bruno Tagliani, presidente della comunità montana – Un documento di osservazioni tecniche, di negatività nei confronti del progetto in valutazione, quello presentato esclusivamente per la Val Curone, ma con forti ricadute anche sulla nostra montagna. Per quanto concerne l’aspetto politico, è emersa l’indicazione arrivata da tutti i sindaci di chiedere alla Regione, attraverso il tavolo di di confronto già avviato con le Province, di definire le linee-guida su queste problematiche, come indicato dalla direttiva del ministero del settembre scorso, in modo tale da avere a disposizione uno strumento di pianificazione teritoriale che consenta agli amministratori di avere un riferimento normativo fondamentale». Ancora Tagliani: «Importante anche stabilire i territori in cui si possono potenzialmente collocare gli impianti e quelli invece dove questo non sarà possibile». (c.g.)

«No al parco eolico delle Quattro Province» Residenti, ambientalisti e operatori in trincea

Residenti, turisti, proprietari di seconde case, operatori tecnici e culturali, ambientalisti: tutti uniti contro il parco eolico di una cinquantina di pale che dovrebbe sorgere in una vasta che interessa le province di Alessandria, Pavia, Piacenza e Genova. Un’opposizione al progetto forte, determinata e che, in questi giorni, si è ufficializzata con la nascita del Comitato per il territorio delle Quattro Province, che rivendica il diritto dei cittadini di decidere sulle scelte epocali che riguardano il territorio dove abitano. L’area interessata dal progetto, ancora incontaminata, si estende lungo il crinale appenninico toccando le valli Scrivia, Borbera, Curone, Staffora, Tidone e Trebbia. «L’area – precisa il documento del neonato comitato, che conta già migliaia di persone – è nota come quella delle Quattro Province». E «Il Comitato esprime ferma opposizione ai progetti di centrali eoliche che periodicamente vengono proposti in modalità poco trasparenti. Progetti estranei alla vocazione agro-pastorale e turistico-ambientale del territorio, che ne altererebbero in maniera irreversibile le caratteristiche di pregio naturalistico e quei segni dell’intervento umano che costituiscono la memoria storica dei suoi abitanti, da tutelare conformemente a sensibilità collettiva e alle più evolute normative a livello comunitario e internazionale». Piuttosto, insistono i promotori del Comitato, occorre «valorizzazione dello sviluppo sostenibile di un territorio oggi quasi abbandonato, che deve diventare un’area per la diffusione di nuove economie come coltura, attività agro-pastorali, agrituristico-escursionistiche». «Lavoreremo ancora per qualche anno – ammette il titolare di due alberghi e un ristorante in Val Borbera , nell’Alessandrino, durante i lavori per realizzare il parco eolico, poi le nostre vallate, con le ingombranti presenze delle pale, moriranno: basta turisti, cacciatori, escursionisti ma soprattutto sarà stata espulsa la fauna che oggi le popola». C’è però anche chi è favorevole al progetto: il consiglio comunale di Cabella Ligure (Alessandria), per esempio, ha già firmato la convenzione con l’impresa che realizzerà il parco. «È la più grande opportunità offerta a queste terre – afferma il sindaco Manlio Garibaldi – grazie a un investimento di 250 milioni di euro. Un’altra occasione simile non ci sarà mai più. E i comuni dovrebbero avere anche un ritorno economico. Sul territorio operano ben 45 enti che vigilano sulla sua tutela e questo dovrebbe tranquillizzare chi teme per l’impatto ambientale».

Dino Frambati

L’Avvenire

«Solo impianti compatibili con le caratteristiche del territorio»

VARZI. «Sulle problematiche dell’eolico occorre fare squadra, avere pareri condivisi e mantenere una linea comune». A parlare è Bruno Tagliani, presidente della comunità montana Oltrepo, dopo l’assemblea dei sindaci dei 19 Comuni che fanno capo all’ente montano.

Sul tappeto, l’altra sera a Varzi, i progetti presentati a cavallo delle valli Curone, Staffora e Tidone. «Erano presenti – ha detto il presidente Tagliani – due funzionari della Provincia di Pavia, che hanno illustrato la situazione, rendendo noto fra l’altro che la stessa Provincia aveva partecipato ad un tavolo organizzato dall’Upl, Unione delle Province lombarde, nel quale si è parlato della collaborazione con la Regione Lombardia per poter tracciare le linee-guida sull’eolico. Ritengo si tratti di un passaggio molto importante per regolarizzare le norme». Venendo nel merito dell’incontro (i primi cittadini si sono già aggiornati per venerdì prossimo 21 gennaio sempre a Varzi, per un’ altra riunione in vista della conferenza dei servizi di Alessandria), «per quanto riguarda il progetto presentato in val Borbera e val Curone, di cui si parlerà in conferenza dei servizi, si è registrata l’assoluta contrarietà da parte di tutti. E’ stato anche valutato un documento tecnico presentato dall’ amministrazione comunale di Valverde, nel quale viene elencata tutta una serie di elementi critici che dovrebbero essere utili per invalidare il progetto, che a mio avviso così come viene proposto avrebbe un impatto devastante sul territorio». Nell’aggiornamento dell’incontro di venerdì prossimo, si arriverà alla stesura di un documento unico condiviso fra ente montano e Provincia, nel quale saranno contenute le osservazioni da presentare il 26 ad Alessandria.

«Penso che si tratti del primo di una lunga serie di appuntamenti – continua Tagliani – nel quale si parlerà di ognuno degli impianti proposti. Tornando a quello di Equipe group, si tratta di una proposta che per dimensioni delle pale, numero dei piloni, cantieri, avrebbe un impatto molto negativo sul territorio e sull’ecosistema». All’incontro di Varzi erano presenti 18 sindaci su 19, segnale che si tratta di un argomento molto sentito in zona. Ancora il presidente Tagliani: «Non siamo contrari in modo totale ad impianti di questo tipo, anzi riteniamo che si debba lavorare per arrivare a un distretto energetico della comunità montana, allo scopo di poter ottenere la possibilità dell’autosufficienza energetica, ma in un’ottica di impianti sostenibile, strutture che siano in grado di inserirsi in modo armonico con le prerogative del nostro territorio». Fra i primi cittadini presenti all’incontro anche Gianluigi Bedini, sindaco di Bagnaria: «La strada dell’energia alternativa è da percorrere, ma non con il rischio di stravolgere il territorio con un impatto ambientale notevolissimo». Tutti i sindaci hanno confermato la disponibilità a sostenere valutazioni globali nell’ambito territoriale della comunità montana.

Articolo apparso su “La Provincia Pavese” del 16/01/11.

il link